湖北快3分布图_湖北快3稳赚人工计划公式_湖北快3全天计划

道德相对主义认为道德判断具有相对性 - 副本

作者:admin 来源:未知 发布时间:2018-03-15 11:57
文章描述:道德相对主义认为道德判断具有相对性,所谓“公说公有理,婆说婆有理”,“道高一尺,魔高一丈”,道德乃是人们的主观选择,善恶取决于主体的兴趣、爱好、偏好,不存在客观统

道德相对主义认为道德判断具有相对性,所谓“公说公有理,婆说婆有理”,“道高一尺,魔高一丈”,道德乃是人们的主观选择,善恶取决于主体的兴趣、爱好、偏好,不存在客观统一的标准和界限等。在此基础上,伦理怀疑论者进一步否认我们对于是非善恶的问题能够拥有丝毫的确定性,我们也无法为任何特殊道德原理找到有效的论证,至于所谓“是非”、“善恶”、“义务”、“责任”、“应该”等概念根本都不具有任何意义,我们的道德判断很难判定真假、有效或是无效。

在西方思想史上,怀疑论的创始人是皮浪(约公元前360年—前270年)。据说,他认为“没有任何事物是美的或丑的,正当的或不正当的,这都是相对于判断而言的”,进而认为“最高的善就是不作任何判断,随着这种态度而来的便是灵魂的安宁,就像影子随着形体一样”。①依照皮浪的怀疑论学说,行为的正当与不正当是没有客观标准的,完全随个人的主观判断而定。既然得不到确定的知识,在思想上最好不作明确的肯定和否定,免得去进行无休止的争论;在行为上入乡随俗就行了,也免得因为做了“不正当”的行为而自责。这样,就可以排除一切烦恼,求得灵魂的安宁。史传皮浪有一次与他的同伴们一起乘船出海,遇到了风暴。同伴们都惊慌失措,他却若无其事,指着船上一头正在吃食的小猪说,这就是哲人应该具有的不动心状态。

上一篇:明嘉靖二年(1523),25岁的孙继鲁考中进士

下一篇:没有了