湖北快3分布图_湖北快3稳赚人工计划公式_湖北快3全天计划

虽然罗尔斯有时也意识到帕累托效率和平均分配

作者:admin 来源:未知 发布时间:2017-11-28 12:17
文章描述:虽然罗尔斯有时也意识到帕累托效率和平均分配之间的冲突,但基本上倾向于认为平均分配和帕累托效率具有融洽的关系。罗尔斯说:“假设基本的社会结构有多种有效率的安排,每一

虽然罗尔斯有时也意识到帕累托效率和平均分配之间的冲突,但基本上倾向于认为平均分配和帕累托效率具有融洽的关系。罗尔斯说:“假设基本的社会结构有多种有效率的安排,每一种都规定了对社会合作产生的利益的分配方案。现在的问题就是选择一种安排或发现一种正义概念,使得能够从这些有效率的分配方案中挑出一种正义的(较平等的)方案。如果我们成功地做到这一点,我们就能在超越效率的同时又符合效率。”①上述引文可以技术地表述为,罗尔斯将差异原则等同于效用可能性边界曲线上符合平均分配原则的一点。这就假设了可以对那些帕累托最优点进行政府干预而无损效率。而依据对帕累托效率的精确分析,政府干预是无法在帕累托效率与平等分配之间实现兼容的。因此,这里涉及罗尔斯的第一个技术失误,即不当地预设帕累托效率与平等分配之间具有融洽关系,忽略或否定了差异原则的内部冲突。不过,差异原则本身存在内部冲突这一点并不构成在缔结原初社会契约时拒绝差异原则的理由。基本的政治正义原则本来就可能是由相互冲突的要素综合而成。然而,差异原则存在内部冲突迫使我们更小心翼翼地分析其被接受的过程。